{"id":32148,"date":"2024-09-16T10:24:38","date_gmt":"2024-09-16T13:24:38","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.agridata.agr.br\/?p=32148"},"modified":"2024-09-16T10:24:38","modified_gmt":"2024-09-16T13:24:38","slug":"embrapa-suinos-e-aves-custos-de-producao-de-frangos-de-corte-caem-em-agosto-produzir-suino-ficou-mais-caro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.agridata.agr.br\/embrapa-suinos-e-aves-custos-de-producao-de-frangos-de-corte-caem-em-agosto-produzir-suino-ficou-mais-caro\/","title":{"rendered":"Embrapa Su\u00ednos e Aves: Custos de produ\u00e7\u00e3o de frangos de corte caem em agosto; produzir su\u00edno ficou mais caro"},"content":{"rendered":"
Os custos de produ\u00e7\u00e3o de frangos de corte e de su\u00ednos nos principais estados produtores e exportadores do pa\u00eds tiveram comportamentos diferentes no m\u00eas de agosto, conforme estudos da Embrapa Su\u00ednos e Aves divulgados em sua Central de Intelig\u00eancia de Aves e Su\u00ednos (embrapa.br\/su\u00ednos-e-aves\/cias<\/a>).<\/h6>\n
No Paran\u00e1, o custo de produ\u00e7\u00e3o do quilo do frango de corte atingiu R$ 4,53, representando uma queda de 1,73% em rela\u00e7\u00e3o ao m\u00eas de julho. Apesar disso, o ICPFrango ainda registra um aumento acumulado no ano de 2,62%, enquanto nos \u00faltimos 12 meses houve um aumento de 6,20%, com o \u00edndice da Embrapa alcan\u00e7ando 350,33 pontos em agosto. A ra\u00e7\u00e3o se destacou como o principal componente de custo, com uma queda de 2,59% e uma participa\u00e7\u00e3o de 66,60% no custo total de produ\u00e7\u00e3o. Outros itens que contribu\u00edram para a queda nos custos foram os do grupo energia el\u00e9trica\/cama\/calefa\u00e7\u00e3o (-5,17%) e gen\u00e9tica (-0,10%).<\/h6>\n
Em Santa Catarina, o custo de produ\u00e7\u00e3o do quilo de su\u00edno vivo alcan\u00e7ou R$ 5,90 em agosto, um aumento de 0,94% em compara\u00e7\u00e3o a julho, mas ainda com uma queda acumulada no ano (-4,85%), enquanto registra alta nos \u00faltimos 12 meses (1,51%), com o ICPSu\u00edno atingindo 337,71 pontos. Os custos com juros sobre o capital investido e de giro e ra\u00e7\u00f5es foram determinantes, com aumentos de +2,52% e +0,22%, respectivamente.<\/h6>\n
Os estados de Santa Catarina e Paran\u00e1 s\u00e3o refer\u00eancias nos c\u00e1lculos dos \u00cdndices de Custo de Produ\u00e7\u00e3o (ICPs) da CIAS devido \u00e0 sua posi\u00e7\u00e3o como maiores produtores nacionais de su\u00ednos e frangos de corte, respectivamente. No entanto, a CIAS tamb\u00e9m oferece estimativas para outros estados brasileiros. Essas informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o fundamentais para indicar a evolu\u00e7\u00e3o dos custos nesses setores produtivos.<\/h6>\n
\u00c9 importante que avicultores e suinocultores monitorem a evolu\u00e7\u00e3o dos seus pr\u00f3prios custos de produ\u00e7\u00e3o, utilizando esses \u00edndices como refer\u00eancia para a tomada de decis\u00f5es estrat\u00e9gicas.<\/h6>\n
Aplicativo Custo F\u00e1cil \u2013 O aplicativo da Embrapa agora permite gerar relat\u00f3rios din\u00e2micos das granjas, do usu\u00e1rio e das estat\u00edsticas da base de dados. Os relat\u00f3rios permitem separar as despesas dos custos com m\u00e3o de obra familiar. O Custo F\u00e1cil est\u00e1 dispon\u00edvel de gra\u00e7a para aparelhos Android, na Play Store do Google.<\/h6>\n
Planilha de custos do produtor \u2013 Produtores de su\u00ednos e de frango de corte integrados podem usar na gest\u00e3o da granja a planilha eletr\u00f4nica feita pela Embrapa. A planilha pode ser baixada de gra\u00e7a no site da CIAS.<\/h6>\n
(Via Not\u00edcias Agr\u00edcolas)<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os custos de produ\u00e7\u00e3o de frangos de corte e de su\u00ednos nos principais estados produtores e exportadores do pa\u00eds tiveram comportamentos diferentes no m\u00eas de agosto, conforme estudos da Embrapa Su\u00ednos e Aves divulgados em sua Central de Intelig\u00eancia de Aves e Su\u00ednos (embrapa.br\/su\u00ednos-e-aves\/cias). No Paran\u00e1, o custo de produ\u00e7\u00e3o do quilo do frango de […]<\/p>\n

Leia mais<\/i><\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-32148","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.agridata.agr.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.agridata.agr.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.agridata.agr.br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.agridata.agr.br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.agridata.agr.br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32148"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.agridata.agr.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32149,"href":"https:\/\/blog.agridata.agr.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32148\/revisions\/32149"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.agridata.agr.br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.agridata.agr.br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.agridata.agr.br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}